Uma vez vi no Youtube o Freddie Mercury numa entrevista e ele dizia que, nos shows, ele gostava de fazer com que público fizesse parte do espetáculo. Não é à toa que é mais emocionante ver o Queen ao vivo do que ouvir em estúdio (eu, pelo menos, não me canso de buscar shows deles no youtube principalmente na fase anos 80).
Quando se está no palco, sente-se a energia do público. Acontece como numa via de mão dupla. Na medida em que o som está agradando, as pessoas cantam, dançam, entram na mesma vibração e o show passa a ser uma coisa só; regida pela força do som, o bem-estar do músico e o carinho do público.
Há shows de músicos excelentes, mas de pouca participação do público, o que faz o conjunto da obra ficar aquém do que ficaria se as pessoas estivessem de fato curtindo. Penso que, portanto, o músico deve aplausos ao público, pois um bom show depende não só da competência de quem está no palco, mas também da maneira como o público recebe o show.
Vejo alguns “músicos” na noite que agem com um teor de vaidade ao nível de estrela. Parece que eles esquecem que precisam das pessoas e acham que as pessoas é que precisam deles... Falta pra eles entender o depoimento do Freddie Mercury, um dos maiores cantores que o mundo já teve, colocar o público como parte fundamental, muitas vezes até acima do artista.
Quando se está no palco, sente-se a energia do público. Acontece como numa via de mão dupla. Na medida em que o som está agradando, as pessoas cantam, dançam, entram na mesma vibração e o show passa a ser uma coisa só; regida pela força do som, o bem-estar do músico e o carinho do público.
Há shows de músicos excelentes, mas de pouca participação do público, o que faz o conjunto da obra ficar aquém do que ficaria se as pessoas estivessem de fato curtindo. Penso que, portanto, o músico deve aplausos ao público, pois um bom show depende não só da competência de quem está no palco, mas também da maneira como o público recebe o show.
Vejo alguns “músicos” na noite que agem com um teor de vaidade ao nível de estrela. Parece que eles esquecem que precisam das pessoas e acham que as pessoas é que precisam deles... Falta pra eles entender o depoimento do Freddie Mercury, um dos maiores cantores que o mundo já teve, colocar o público como parte fundamental, muitas vezes até acima do artista.
6 comentários:
so primero a comentar aki o///
Acho que esta interação musico e platéias tem duas vertentes.
Por exemplo, no show do Queen, que fui a dois GRAÇAS A DEUS!, o Freedy parecia fazer parte da galera, o que levava ao público cumplicidade e energia.
Já num show de Marisa Monte ela se comporta como uma Diva, distante, para ser venerada, mas a energia mesmo assim ainda está lá.
Ou seja, funciona os dois não é?
abraços e parabéns pelo Blog.
http://martonolympio.blogspot.com/
valeu!
Tem razão Martom.É que me identifiquei com a cumplicidade de um músico como o Freddie com o público.. Admiro demais músicos que, apesar de muito talentosos, se comportam humildemente.
Certamente se eu fosse num show da Marisa Monte, eu sentiria a energia, mas não sei se me identificaria...
Um grande abraço e obrigado!
O artista deve dar valor ao público, mas o problema é quando o público ou até a imprensa toma a liberdade de entrar na vida pessoal do artista e cuidar dele mais do que a própria
Ao ler esta postagem, lembrei me do Freddie no Rock in Rio 85, onde milhoes de pessoas cantavam Love Of My Life com toda a força que as cordas vocais poderiam lhes proporcionar, e ele apenas os conduzindo com as mãos, como se o publico fosse uma orquestra, como artista e publico, num momento, tivessem se convergido em um só.
Agora, engraçado que tem artistas que até mandam o publico calar a boca quando começam a cantar as suas musicas, como ja aconteceu com Tim Maia, Maysa, etc...
Abçs!!!
http://blogpontotres.blogspot.com/
Esse momento do Freddie Mercury cantando em São Paulo é magnífico. Vejam o vídeo aqui e se emocionem galera!
http://www.youtube.com/watch?v=ToI_BqS4vuc
Parabéns pelo Post!
Postar um comentário